发布日期：2026-03-05 12:40    点击次数：147

荆州看成三国时刻的计谋要塞，是蜀汉集团容身的根基，而关羽失荆州则成为蜀汉由盛转衰的悠扬点。千百年来，对于“刘备是否用错东说念主守荆州”的争论从未罢手，易中天在《品三国》中以客不雅的历史视角，给出了特有的解读：

关羽守荆州，是刘备集团在特定历史条目下的势必遴荐，却因关羽的性情短板、集团的停止与计谋果决，最终造成悲催。

这一历史事件，不仅藏着东说念主性的国法，更蕴含着团队用东说念主与贬责的深层逻辑。

从其时的蜀汉集团神色来看，关羽是镇守荆州的惟一妥当东说念主选。

刘备入川夺取益州时，当先留住诸葛亮、关羽、张飞、赵云镇守荆州，后因前哨军力不及，将诸葛亮、张飞、赵云系数调走，荆州的镇守重担最终落在关羽身上。这一安排并非刘备的敷衍决定，而是基于关羽的三大中枢上风：

其一，皆备的忠诚，看成蜀汉集团的中枢直系，关羽的忠心历经战火磨真金不怕火，是镇守荆州这一计谋重地的高大前提；

张开剩余72%

其二，自强门庭的统兵智商，自刘备起兵以来，关羽便一直是孤独领兵的中枢战将，刘备分兵必令关羽独领一军，其作战智商与军中威信无可替代；

其三，适配荆州的专科智商，荆州水系密布，守荆州必先善水战，蜀汉集团看成朔方军事集团，无边将领不擅水战，而关羽却能快速妥当南边作战环境，测验并引导水军，成为赤壁之战、当阳策当令刘备的中枢战力，这一智商在集团中独树一帜。

但智商的适配，并不代表神色的匹配。易中天评价关羽“是大侠，不是大帅”，精确点出了关羽的中枢短板：勇武多余，目标不及；智商出众，神色短促，衰败看成方镇大员所需的政事头脑与计谋眼神。

关羽的性情颓势，相聚体现为“刚而自矜”，这一颓势在他镇守荆州时刻庐山面庞目：

他争权夺利，马超归降后便捏意与之一较高下，惟有诸葛亮的刻意吹捧才智骄傲其虚荣心；

{jz:field.toptypename/}

他目中无东说念主，刘备封四方将军时，因与黄忠同列而勃然愤怒，澳门信誉网赌城无视黄忠的军功与集团的安排；

他衰败政事智谋，孙权为安定孙刘定约建议政事结亲，这本是双赢的计谋遴荐，关羽却“骂辱其使”，透顶断交了吴蜀息争的可能，抗拒了“联吴抗曹”的核神思谋；

他待东说念主苛责，对辖下糜芳、傅士仁动辄呵斥、放狠话，最终导致辖下倒戈，让荆州防地从里面剖析。

荆州之失，从来不是关羽一东说念主的舛误，而是蜀汉集团举座失计的后果。

早先，是东说念主才储备的匮乏与用东说念主的无奈，蜀汉集团元元本本未能形成充足的东说念主才梯队，张飞惊惶易怒、赵云非中枢直系、庞统早逝、诸葛亮需镇守益州，刘备让关羽守荆州，实属别无遴荐；

其次，是集团高下对关羽的一味停止，从刘备到诸葛亮，深知关羽的性情颓势，却无东说念主敢直言劝谏，反而处处迁就、刻意吹捧，让他的刚愎私用到了无法援助的地步；

终末，是计谋准备的严重不及，刘备取益州、夺汉中的进度太过班师，让集团高下千里浸在收效的欢乐中，既未执意到孙刘定约的脆弱性，也未给荆州派去辅佐关羽、制衡其性情的给力助手，更未制定荆州失守的济急预案，最终让关羽的孤军堕入表里受敌的绝境。

关羽失荆州的历史悲催，提高千年仍有执行启示。

于团队贬责而言，选才不仅要重智商，更要重神色，智商决定一个东说念主能走多快，神色决定一个东说念主能走多远；用东说念主不仅要善用其长，更要补其短板，一味迁就中枢东说念主才的污点，最终只会让团队为其短板买单。

于个东说念主而言，智商是容身的根底，但性情与神色才是成事的要津，不管身处何种位置，惟有移船就教，懂得敬畏、懂得配合、信守计谋，才智幸免因性情短板而满盘皆输。

关羽的悲催，是个东说念主性情的悲催，更是集团贬责的悲催。而这段历史，也为后世留住了不朽的警示：智商再强，终抵不外神色；用东说念主再巧，终离不开制衡。

发布于：山东省

• 三国
• 关于
• 澳门赌城app
• 中天
• 易中天

---